0756-2620838

咨询热线

2021年度专利复审无效十大案件发布
发布日期:2024-9-19
作者:admin
收藏:

    9-19,2021年度专利复审无效【xiào】十大【dà】案件在【zài】国家知识产权【quán】局开放日【rì】活【huó】动中正式发布。


  习近【jìn】平总书【shū】记【jì】在中央政治局【jú】第二十五次集【jí】体学习时要【yào】求,要强化知【zhī】识产权全【quán】链【liàn】条保护,构建大保【bǎo】护工【gōng】作格局。专利复审和【hé】无效【xiào】审理是对【duì】专利权【quán】的范围大小甚【shèn】至权利的【de】有无【wú】进【jìn】行再次认【rèn】定的程序,决定着【zhe】专利权的保护基础【chǔ】,一直备受社会关注。为了【le】更好地展现【xiàn】专利复审无【wú】效的【de】审理情况,国家知识产权局每年评选【xuǎn】出具有典型意义的案件作为年度十大案件进【jìn】行发布。


  2021年度专利复审无效十大案件是:


  1.名称为“新颖的【de】磺酰胺类化合物及其作为内皮素受体【tǐ】拮抗剂的应用”的发【fā】明专利无【wú】效【xiào】案,审理结论是【shì】在【zài】修改【gǎi】的基础上维持有【yǒu】效。本案【àn】是【shì】药物化合物审理【lǐ】的典型【xíng】案例,对【duì】于优先权的认【rèn】定【dìng】、表格化合物【wù】充分公开【kāi】的判断以及化合【hé】物创造性的判断具有示【shì】范作用。


  2.名称为“被取【qǔ】代【dài】的多环【huán】性氨基甲【jiǎ】酰基吡啶酮衍生物的前药”的发明专【zhuān】利无【wú】效案【àn】,审理结论是维持有效【xiào】。本案【àn】对于准确评价【jià】说明【míng】书描述【shù】的技术效果以及马库什【shí】权利要求能否得到说明书支持具有借鉴意义。


  3.名称为“通过图像采集获取网络连接的数据传输方式及其系统”的发【fā】明【míng】专利无效【xiào】案,审【shěn】理结【jié】论是宣告无效。本案对【duì】于【yú】当事人撤回其请【qǐng】求但【dàn】审【shěn】理【lǐ】程序可以不终【zhōng】止的法律规定进行诠释【shì】,合理【lǐ】平【píng】衡专利权人与社会【huì】公众的利益。


  4.名【míng】称为“左【zuǒ】心【xīn】耳封堵器”的【de】发明专利无效案【àn】,审理结论是宣告无效。本案对于“新颖性宽限期”的【de】适【shì】用进【jìn】行诠【quán】释,决定强调,专利权人【rén】在知晓他人未经同【tóng】意而【ér】泄露技术内容【róng】时,应及【jí】时履行【háng】必【bì】要的声明义务。


  5.名称为“轴流风轮”的【de】发明专利【lì】无【wú】效案,审理结论是【shì】宣告【gào】无效。本案涉及单方委【wěi】托鉴定【dìng】报告证据效力的【de】认定,同时【shí】,对【duì】采用参数定义【yì】的产品权【quán】利要【yào】求与【yǔ】使用公开证据的技术比对提供了审理思路。


  6.名称【chēng】为“图【tú】像传感【gǎn】器【qì】CS3825C”的【de】集成电【diàn】路布图设计专有权撤销案,审理结论是维持有效【xiào】。本案诠释了专有权【quán】保护对象【xiàng】、独创性审【shěn】理范【fàn】围以及申请登记期限的判断规则【zé】。


  7.名称为“仪【yí】表【biǎo】机壳”的外观设计【jì】专利无效案,审理结论是宣告无【wú】效。本【běn】案阐明了【le】作为【wéi】判断主体的“一般【bān】消费【fèi】者”应当具有【yǒu】的知识水平【píng】和认知能力,分析了【le】各设计特【tè】征【zhēng】对于整体【tǐ】视觉效果的不同影【yǐng】响权重。


  8.名【míng】称为“防爆装置”的实【shí】用新型专利【lì】无效【xiào】案,审理结【jié】论是在修改的基础上维持有效。本【běn】案是新能源领域结构类【lèi】产【chǎn】品创造性【xìng】判【pàn】断的典型【xíng】案例,决定【dìng】强调【diào】,判断是否存在技【jì】术启示时,应对区别特征之【zhī】间【jiān】的关系予以关注。


  9.名称【chēng】为【wéi】“用于【yú】治疗潜伏【fú】性结核的喹啉衍生物”的发明【míng】专利无效案,审理结论是在修改的【de】基础上维【wéi】持【chí】有效。本案【àn】明确了在医药用途发明的创造性判【pàn】断【duàn】中【zhōng】,应当准【zhǔn】确评价是【shì】否存在“合理的成功预【yù】期”。


  10.名称为“一种用于给排水的【de】活接【jiē】接【jiē】头【tóu】”的实用新型【xíng】专利无效案,审理结论是维持有效【xiào】。本案明晰了在核实证据优【yōu】先【xiān】权时【shí】,本国优【yōu】先权文件【jiàn】的举证责任分配【pèi】和获取途径。


(来源:国家知识产权局)

上一页:《关于加入海牙协定后相关业务处理暂行办法》解读
下一页:中共中央 国务院:加大对商标抢注、非正常专利申请惩戒力度!